Wer sich mit Windelfrei oder Abhalten beschäftigt, stößt schnell auf sehr unterschiedliche Aussagen: Babys könnten ihre Ausscheidungen von Geburt an kommunizieren. Frühes Abhalten sei besser für die Blase. Es könne Verstopfung verhindern. Oder genau umgekehrt: Babys seien neurologisch noch gar nicht bereit dafür.
Was davon ist tatsächlich wissenschaftlich untersucht?
Inzwischen gibt es überraschend viel Forschung rund um frühe Ausscheidung, Ausscheidungssignale und Assisted Infant Toilet Training (AITT). Die Studienlage ist aber deutlich kleiner und uneinheitlicher als bei vielen etablierten pädiatrischen Themen.
Vor allem muss man unterscheiden zwischen Beobachtungsstudien, retrospektiven Befragungen, physiologischen Untersuchungen, Reviews und randomisierten Studien.
Der aktuelle Forschungsstand lässt weder die Aussage zu, Windelfrei sei nachweislich gesundheitlich überlegen, noch gibt es gute Belege dafür, dass sachgerecht praktiziertes Abhalten gesunden Babys schadet.
Schauen wir uns die wichtigsten Studien genauer an.
Gibt es überhaupt wissenschaftliche Studien zu Windelfrei?
Ja.
In wissenschaftlichen Veröffentlichungen wird allerdings selten der deutsche Begriff „Windelfrei“ verwendet. Häufiger findet man Begriffe wie:
- Assisted Infant Toilet Training, kurz AITT,
- Elimination Communication,
- early toilet training,
- infant toilet training oder
- potty training during infancy.
Das macht die Recherche etwas schwieriger. Hinzu kommt, dass diese Begriffe nicht immer exakt dieselbe Praxis beschreiben.
Bei dem, was wir bei Mata Origin unter Abhalten & Windelfrei verstehen, geht es darum, dem Baby Ausscheidungsmöglichkeiten anzubieten und dabei beispielsweise Timing, Rhythmus oder mögliche Signale wahrzunehmen.
Das unterscheidet sich von einem klassischen Töpfchentraining, bei dem ein älteres Kind zunehmend selbstständig Blase und Darm kontrolliert.
Was ist Assisted Infant Toilet Training?
AITT ist der Begriff, der in der neueren Forschung besonders häufig verwendet wird.
Dabei reagieren Bezugspersonen auf mögliche Ausscheidungsbedürfnisse des Babys und unterstützen es beim Ausscheiden außerhalb einer Windel, beispielsweise über einem Töpfchen oder einer anderen geeigneten Möglichkeit.
Das kann bereits im Säuglingsalter beginnen.
Eine ausführliche Abgrenzung findest du in unserem Artikel über Assisted Infant Toilet Training und Windelfrei.
Wie gut ist die Forschung zu AITT und Windelfrei?
2025 erschien eine umfassende integrative Übersichtsarbeit zu Assisted Infant Toilet Training und der Blasen und Darmgesundheit.
Die Forschenden durchsuchten mehrere wissenschaftliche Datenbanken. Von insgesamt 2.069 gefundenen Veröffentlichungen erfüllten lediglich 21 Studien die Kriterien für die Auswertung.
Das zeigt bereits ein wesentliches Problem: Verglichen mit vielen anderen Bereichen der Kinderheilkunde ist die wissenschaftliche Datenbasis zu frühem Abhalten noch klein.
Sechs der eingeschlossenen Beobachtungsstudien berichteten geringere Raten bestimmter Blasen oder Darmfunktionsstörungen bei Kindern, die AITT beziehungsweise frühes Töpfchentraining praktiziert hatten.
Die Autorinnen und Autoren weisen allerdings ausdrücklich darauf hin, dass diese Ergebnisse einem erheblichen Verzerrungsrisiko unterliegen.
Das ist entscheidend.
Eine Beobachtung wie „Kinder, die früher Töpfchenerfahrung hatten, zeigten später seltener bestimmte Beschwerden“ beweist noch nicht, dass das frühe Abhalten die Ursache dafür war.
Warum sind Beobachtungsstudien mit Vorsicht zu lesen?
Familien, die sehr früh mit Ausscheidungskommunikation beginnen, können sich in vielen Punkten von anderen Familien unterscheiden.
Zum Beispiel hinsichtlich:
- kultureller Traditionen,
- Betreuung und Elternzeit,
- Windelgebrauch,
- Ernährung,
- Reaktion auf Körpersignale oder
- der Definition davon, wann ein Kind als „trocken“ gilt.
Wenn zwei Gruppen später unterschiedliche Ergebnisse zeigen, lässt sich deshalb nicht automatisch bestimmen, welcher dieser Faktoren dafür verantwortlich war.
Das ist der Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität.
Können Babys überhaupt Ausscheidungssignale zeigen?
Eine der interessantesten Forschungsfragen betrifft nicht das Töpfchen selbst, sondern das Verhalten von Babys rund um Urinieren und Stuhlgang.
Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2020 untersuchte sogenannte Elimination Signals bei gesunden Kindern zwischen null und vier Jahren.
Die Forschenden fanden in der Literatur verschiedene beobachtbare Veränderungen rund um Ausscheidungen. Dazu gehörten unter anderem Veränderungen der Mimik, Körperbewegungen, Lautäußerungen, kurzes Weinen oder Grunzen.
Daneben wurden in einzelnen Untersuchungen physiologische Veränderungen etwa bei Herzfrequenz, Atmung oder EEG Aktivität beschrieben.
Das ist interessant, weil es einer sehr vereinfachten Vorstellung widerspricht, nach der Ausscheidung bei kleinen Babys vollständig unsichtbar und ohne erkennbare Begleiterscheinungen abläuft.
Es bedeutet jedoch nicht, dass jedes Baby eindeutige Signale zeigt oder Eltern jedes Pipi vorhersagen können.
Deshalb arbeiten viele Familien beim Abhalten zusätzlich mit Timing und typischen Alltagssituationen.
Was zeigte die Bender Studie von 2021?
Eine für die moderne Windelfrei Forschung wichtige Untersuchung stammt von Jeffrey Bender und Kolleginnen und Kollegen.
Die Forschenden begleiteten Familien in einem überwiegend westlichen Umfeld, die bereits vor dem vierten Lebensmonat mit Assisted Infant Toilet Training begonnen hatten.
87 Kinder begannen AITT durchschnittlich im Alter von etwa 2,5 Monaten.
Zwischen 88 und 94 Prozent der betreuenden Personen berichteten über die verschiedenen Untersuchungszeitpunkte hinweg, Ausscheidungssignale ihres Kindes erkennen zu können.
Interessant ist außerdem, wie wenig das untersuchte Verhalten dem Bild eines extremen „Windelfrei Programms“ entsprach.
45 bis 53 Prozent der Familien praktizierten AITT lediglich in Teilzeit. Mehr als 63 Prozent verwendeten während der Studie weiterhin Stoff oder Wegwerfwindeln.
Genau deshalb ist der Begriff Windelfrei mit Backup für viele Familien treffender als die Vorstellung eines Babys, das von Geburt an überhaupt keine Windel trägt.
Mehr dazu findest du hier: Windelfrei mit Backup.
Was beweist die Bender Studie nicht?
Die Untersuchung war keine randomisierte kontrollierte Studie.
Alle teilnehmenden Familien hatten sich bereits dafür entschieden, AITT zu praktizieren.
Wir können daraus deshalb beispielsweise lernen, dass Eltern auch in einem westlichen Umfeld frühe Ausscheidungskommunikation praktizieren und häufig Signale wahrnehmen.
Wir können daraus aber nicht ableiten, dass AITT die Blase gesünder macht, Krankheiten verhindert oder zwangsläufig zu früher Kontinenz führt.
Die Vietnam Studien: besonders frühes Töpfchen im Alltag
Eine weitere viel diskutierte Forschungsreihe stammt aus Vietnam.
Dort untersuchten Forschende Kinder aus einem kulturellen Umfeld, in dem sehr frühes unterstütztes Töpfchentraining traditionell verbreitet war.
In einer longitudinalen Untersuchung wurden 47 gesunde vietnamesische Kinder über mehrere Jahre beobachtet und mit einer Gruppe von 57 schwedischen Kindern verglichen.
89 Prozent der vietnamesischen Kinder nutzten bereits im Alter von sechs Monaten täglich Unterstützung beim Töpfchen. Mit 24 Monaten galt das Training bei 98 Prozent als abgeschlossen.
Die Forschenden untersuchten dabei nicht nur das Alter der Kinder, sondern auch deren Blasenentleerung.
Bei den vietnamesischen Kindern wurde bereits im Alter von neun Monaten praktisch kein Restharn mehr beobachtet. In der schwedischen Vergleichsgruppe trat eine entsprechend vollständige Blasenentleerung deutlich später auf.
Das ist ein auffälliger Unterschied.
Beweist die Vietnam Studie, dass Abhalten die Blase trainiert?
Nein.
Gerade diese Studie wird manchmal stärker interpretiert, als ihr Design zulässt.
Die beiden Gruppen unterschieden sich nicht nur darin, wann sie ein Töpfchen verwendeten. Sie lebten in unterschiedlichen Ländern und kulturellen Kontexten und wurden nicht zufällig einer frühen oder späten Trainingsgruppe zugeteilt.
Die Ergebnisse zeigen daher einen Zusammenhang zwischen sehr früher Töpfchenpraxis und einer anderen Entwicklung bestimmter gemessener Blasenparameter.
Sie können aber nicht mit derselben Sicherheit wie eine randomisierte Studie beweisen, dass das frühe Abhalten diese Unterschiede verursacht hat.
Genau diese Frage betrachten wir ausführlicher im Artikel Windelfrei und Blasenentwicklung.
Ist frühes Töpfchentraining mit späteren Blasenproblemen verbunden?
Auch hierzu gibt es Studien, allerdings überwiegend zu älteren Kindern und klassischem Töpfchentraining – nicht speziell zu dem Abhalten eines Säuglings.
Eine systematische Übersichtsarbeit und Meta Analyse aus dem Jahr 2020 untersuchte zehn Studien mit insgesamt mehr als 24.000 Kindern.
In diesen Daten war ein früherer Beginn des Töpfchentrainings mit einer geringeren Häufigkeit späterer Funktionsstörungen der unteren Harnwege verbunden.
Die Forschenden betonten jedoch eine wesentliche Einschränkung: Unter den eingeschlossenen Studien befand sich keine randomisierte kontrollierte Studie.
Andere Beobachtungsstudien kamen teilweise zu abweichenden Ergebnissen.
Das zeigt erneut, warum Aussagen wie „frühes Töpfchentraining schützt die Blase“ für den derzeitigen Forschungsstand zu stark wären.
Was ist die BABITT Studie?
Besonders interessant für die Zukunft der Forschung ist die schwedische BABITT Studie.
BABITT steht für „Bowel and Bladder function in Infant Toilet Training“.
Anders als viele ältere Untersuchungen wurde sie als randomisierte kontrollierte Studie konzipiert.
271 Babys wurden im Alter von null bis zwei Monaten zufällig einer Interventions oder Kontrollgruppe zugeteilt.
Die Eltern der Interventionsgruppe sollten Assisted Infant Toilet Training in moderatem Umfang praktizieren: ungefähr ein bis drei Mal täglich an fünf bis sieben Tagen pro Woche.
Die Forschenden verfolgen die Kinder über mehrere Jahre und untersuchen dabei unter anderem Darmfunktion, Blasenfunktion, Harnwegsprobleme, den Verlauf des Töpfchentrainings sowie Erfahrungen der Eltern.
Was wissen wir aus BABITT bereits?
Die erste große klinische Auswertung ist inzwischen veröffentlicht.
Untersucht wurde, ob AITT die Häufigkeit funktioneller Magen Darm Beschwerden während der ersten neun Lebensmonate reduziert.
Dazu gehörten Säuglingskoliken, Säuglingsdyschezie und funktionelle Verstopfung nach den Rome IV Kriterien.
Das Ergebnis war eindeutig:
Bis zum Alter von neun Monaten zeigte sich kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen der AITT Gruppe und der Kontrollgruppe.
In der Interventionsgruppe waren 52,0 Prozent der Kinder im Untersuchungszeitraum von mindestens einer der definierten funktionellen gastrointestinalen Störungen betroffen, in der Kontrollgruppe 49,6 Prozent.
Diese erste randomisierte Auswertung unterstützt also nicht die Behauptung, dass moderates Abhalten im frühen Säuglingsalter solche Beschwerden generell verhindert.
Bedeutet BABITT, dass Windelfrei nichts bringt?
Auch diese Schlussfolgerung wäre falsch.
Die bisher veröffentlichte Auswertung beantwortete eine konkrete Frage: Senkt AITT während der ersten neun Lebensmonate die Häufigkeit bestimmter funktioneller gastrointestinaler Beschwerden?
Für diese Frage fand die Studie keinen Vorteil.
Sie beantwortet damit aber beispielsweise noch nicht abschließend:
- wie sich die langfristige Blasenfunktion entwickelt,
- ob sich spätere funktionelle Blasen oder Darmprobleme unterscheiden,
- wie sich der weitere Weg zur Kontinenz entwickelt,
- welchen Einfluss AITT auf Windelgebrauch und Windelverbrauch hat oder
- welche Unterschiede sich nach mehreren Jahren zeigen.
Genau dafür läuft die längerfristige Nachbeobachtung der BABITT Studie weiter.
Was wissen wir über Windelfrei und Verstopfung?
Hier muss besonders sauber zwischen Hypothesen und belastbaren Ergebnissen unterschieden werden.
Es gibt physiologische Überlegungen, nach denen eine geeignete Position beim Stuhlgang die Entleerung erleichtern könnte. Auch einige Beobachtungsstudien berichten Zusammenhänge zwischen früher Toilettenpraxis und bestimmten Darmparametern.
Die bisherige randomisierte BABITT Auswertung fand jedoch keine geringere Gesamtprävalenz funktioneller gastrointestinaler Erkrankungen bei den früh abgehaltenen Babys.
Deshalb wäre die Aussage „Windelfrei verhindert Verstopfung“ wissenschaftlich derzeit nicht gerechtfertigt.
Diesen Punkt betrachten wir separat in unserem Artikel über Windelfrei und Verstopfung.
Was wissen wir über Windelfrei und den Beckenboden?
Sehr wenig.
Es gibt Forschung zu Toilettengewohnheiten, Blasen Darm Dysfunktion und Beckenbodenkoordination bei älteren Kindern. Direkte hochwertige Studien dazu, ob Abhalten im Säuglingsalter die spätere Beckenbodenfunktion verbessert oder verschlechtert, fehlen jedoch weitgehend.
Hier sollte man deshalb besonders vorsichtig mit medizinischen Versprechen sein.
Ist Abhalten für die Hüfte oder den Rücken gefährlich?
Auch hierzu gibt es keine überzeugenden Daten, die zeigen würden, dass korrekt unterstütztes Abhalten bei gesunden Babys grundsätzlich schädlich ist.
Wichtig ist allerdings die Position.
Ein Neugeborenes wird nicht wie ein selbstständig sitzendes Kleinkind auf ein Töpfchen gesetzt. Kopf, Nacken und Rumpf werden entsprechend seiner motorischen Entwicklung unterstützt.
Wie das praktisch funktioniert, zeigen wir in unserem Beitrag Baby richtig abhalten: Griff und Haltung Schritt für Schritt.
Die ausführliche gesundheitliche Einordnung findest du unter Ist Baby abhalten schädlich?.
Kann Forschung beweisen, dass Babys ihre Ausscheidung bewusst kontrollieren?
Hier steckt ein häufiges Missverständnis.
Dass ein Baby erkennbare Veränderungen vor oder während einer Ausscheidung zeigt, bedeutet nicht automatisch, dass es seine Blase bereits willentlich kontrollieren kann.
Auch wenn ein Baby nach einem bestimmten Geräusch oder in einer bestimmten Position ausscheidet, ist das nicht mit der bewussten Kontinenz eines älteren Kindes gleichzusetzen.
Blasenkontrolle entwickelt sich schrittweise mit dem Nervensystem.
Zwischen einem vollständig unbewussten Reflex und der bewussten Entscheidung „Ich muss zur Toilette, kann aber noch warten“ liegen viele Entwicklungsschritte.
Genau deshalb halten wir Formulierungen wie „Abhalten trainiert die Blase“ für wissenschaftlich zu pauschal.
Was ist derzeit gut belegt?
Aus der vorhandenen Forschung lassen sich einige Aussagen vergleichsweise gut vertreten:
- Babys und kleine Kinder können beobachtbare Veränderungen rund um Ausscheidungen zeigen.
- Assisted Infant Toilet Training kann bereits im Säuglingsalter praktiziert werden.
- AITT wird in verschiedenen Kulturen seit Langem angewendet.
- Auch Familien in westlichen Ländern können AITT praktizieren, häufig in Teilzeit und parallel zu Windeln.
- Sehr unterschiedliche Zeitpunkte des Töpfchenstarts sind kulturell und praktisch möglich.
- Die bisherige randomisierte BABITT Auswertung zeigt keinen Rückgang funktioneller Magen Darm Beschwerden bis zum Alter von neun Monaten durch moderates frühes AITT.
Was ist interessant, aber noch nicht ausreichend bewiesen?
Einige Beobachtungsdaten sprechen dafür, dass frühe Toilettenpraxis mit Veränderungen der Blasenentleerung, früherer Kontinenz oder geringerer späterer Blasen Darm Dysfunktion zusammenhängen könnte.
Diese Ergebnisse sind wissenschaftlich relevant und verdienen weitere Forschung.
Sie beweisen bislang aber nicht ausreichend, dass Abhalten:
- die Blase trainiert,
- die Blasenreifung beschleunigt,
- Verstopfung verhindert,
- Harnwegsinfektionen bei gesunden Babys verhindert,
- den Beckenboden stärkt oder
- allgemein „gesünder“ ist als die Verwendung von Windeln.
Was ist bisher kaum erforscht?
Besonders interessant sind gerade die Fragen, die Eltern im Alltag häufig stellen.
Beispielsweise:
- Hat Abhalten von Geburt an langfristige Auswirkungen auf die Blasenfunktion?
- Verändert Windelfrei das Risiko späterer Verstopfung?
- Welche Rolle spielt das Tragen von Windeln für die Wahrnehmung von Ausscheidungssignalen?
- Gibt es langfristige Unterschiede beim Beckenboden?
- Wie unterscheiden sich Teilzeit Windelfrei und sehr intensives AITT?
- Welche Rolle spielen unterschiedliche Abhaltepositionen?
- Welche Auswirkungen hat Windelfrei auf den tatsächlichen Windelverbrauch über mehrere Jahre?
Für viele dieser Fragen gibt es bisher nur erste Hinweise oder gar keine ausreichend guten Daten.
Warum fehlen so viele Studien?
Windelfrei liegt wissenschaftlich zwischen mehreren Fachgebieten: Pädiatrie, Kinderurologie, Gastroenterologie, Entwicklungsforschung, Pflegewissenschaft und teilweise Hebammenwissenschaft.
Hinzu kommt ein kulturelles Problem.
In vielen westlichen Ländern wurde Windelnutzung über Jahrzehnte zum Normalfall. Frühe Ausscheidungsbegleitung wurde deshalb in Forschung und medizinischer Ausbildung vergleichsweise wenig berücksichtigt.
In anderen Regionen der Welt war frühes Töpfchen beziehungsweise unterstütztes Ausscheiden dagegen weiterhin alltäglich.
Erst langsam wird diese Praxis wieder systematischer untersucht.
Ist Windelfrei wissenschaftlich bewiesen?
Diese Frage lässt sich eigentlich nicht sinnvoll mit Ja oder Nein beantworten.
„Windelfrei“ ist keine medizinische Behandlung, deren Wirksamkeit gegen ein Placebo getestet werden müsste.
Die Praxis besteht zunächst darin, einem Baby eine Ausscheidungsmöglichkeit außerhalb der Windel anzubieten.
Wissenschaftlich untersuchen kann man dagegen konkrete Fragen:
- Können Babys Ausscheidungssignale zeigen?
- Wann entwickeln sich bestimmte Blasenfunktionen?
- Verändert früher Töpfchengebrauch bestimmte Gesundheitsparameter?
- Entstehen weniger funktionelle Beschwerden?
- Wann wird Kontinenz erreicht?
Und bei diesen Einzelfragen lautet die Antwort je nach Thema unterschiedlich.
Was bedeutet der Forschungsstand für Eltern?
Man muss Windelfrei nicht medizinisch rechtfertigen.
Du darfst dein Baby abhalten, weil du seine Ausscheidungen wahrnimmst, weil es für euch praktisch ist, weil du weniger Windeln verwenden möchtest oder weil dein Baby das Angebot gerne annimmt.
Du musst daraus kein Trainingsprogramm machen.
Und du musst auch nicht versuchen, eine Studie im eigenen Badezimmer nachzustellen.
Wenn dein Baby gerade nicht möchte, kommt nichts. Wenn ihr ein Pipi verpasst, landet es im Backup. Und wenn Windelfrei für einige Tage überhaupt nicht funktioniert, kann man pausieren.
Genau diese undogmatische Form des Abhaltens entspricht für viele Familien dem Alltag viel besser als die Vorstellung, jede Ausscheidung auffangen zu müssen.
Unser Fazit zur Forschung über Windelfrei
Die wissenschaftliche Beschäftigung mit frühem Abhalten hat in den vergangenen Jahren deutlich zugenommen.
Wir wissen heute, dass Babys erkennbare Begleiterscheinungen ihrer Ausscheidungen zeigen können und dass Assisted Infant Toilet Training auch im Säuglingsalter praktisch umsetzbar ist.
Beobachtungsstudien liefern interessante Hinweise auf Zusammenhänge mit Blasen und Darmfunktion. Ihre Aussagekraft wird jedoch durch Studiendesign, kulturelle Unterschiede und mögliche Verzerrungen begrenzt.
Mit BABITT gibt es inzwischen eine große randomisierte Studie, die einige dieser Fragen wesentlich sauberer untersuchen kann. Das erste veröffentlichte Ergebnis zeigt keinen Vorteil von frühem AITT hinsichtlich funktioneller gastrointestinaler Beschwerden während der ersten neun Lebensmonate.
Viele langfristige Fragen sind noch offen.
Der derzeitige Forschungsstand ist deshalb weder ein wissenschaftliches Gütesiegel für Windelfrei noch eine Warnung davor.
Er zeigt vor allem: Frühe Ausscheidungskommunikation ist ein ernstzunehmendes Forschungsfeld, über das wir inzwischen mehr wissen – aber noch lange nicht alles.
Häufige Fragen zu Windelfrei Studien
Gibt es Studien zu Windelfrei?
Ja. In wissenschaftlichen Datenbanken findet man Studien meist unter Begriffen wie Assisted Infant Toilet Training, Elimination Communication, infant toilet training oder early toilet training. Die Zahl hochwertiger Studien speziell zu Säuglingen ist allerdings noch begrenzt.
Ist Windelfrei wissenschaftlich belegt?
Einzelne Aspekte sind untersucht, etwa Ausscheidungssignale, Zeitpunkt des Töpfchenbeginns oder bestimmte Blasen und Darmparameter. Daraus lässt sich aber nicht pauschal ableiten, dass Windelfrei gesundheitlich besser oder schlechter als Windelnutzung ist.
Können Babys wirklich signalisieren, dass sie müssen?
Eine systematische Übersichtsarbeit beschreibt verschiedene beobachtbare Veränderungen rund um Urinieren und Stuhlgang, unter anderem Mimik, Körperbewegungen und Lautäußerungen. Nicht jedes Baby zeigt jedoch dieselben Signale und ein Signal ist nicht immer eindeutig.
Verhindert Windelfrei Verstopfung?
Das ist derzeit nicht belegt. In der randomisierten BABITT Studie reduzierte frühes AITT die Gesamtprävalenz funktioneller gastrointestinaler Beschwerden während der ersten neun Lebensmonate nicht signifikant.
Ist Abhalten schlecht für die Blase?
Es gibt derzeit keinen guten Beleg dafür, dass sachgerecht und ohne Zwang praktiziertes Abhalten bei gesunden Babys die Blasenentwicklung schädigt. Ebenso wenig ist ausreichend belegt, dass Abhalten die Blase trainiert oder langfristig schützt.
Was ist die wichtigste aktuelle Windelfrei Studie?
Für die nächsten Jahre dürfte die schwedische BABITT Studie besonders wichtig sein. Es handelt sich um eine randomisierte kontrollierte Studie mit langfristiger Nachbeobachtung bis zum Alter von vier Jahren. Erste Ergebnisse sind veröffentlicht, weitere langfristige Ergebnisse stehen noch aus.
Ausgewählte Studien und Reviews
Hindmarsh & Davis (2025): Assisted Infant Toilet Training and Bladder and Bowel Health: A Global Integrative Review. PMID: 40911121.
Nilsson et al. (2026): Assisted infant toilet training and the prevalence of functional gastrointestinal disorders up to the age of 9 months: a randomised, controlled trial. PMID: 41249012.
Nilsson et al. (2022): Bowel and bladder function in infant toilet training (BABITT) – protocol for a randomized, two armed intervention study. PMID: 35590259.
Bender et al. (2021): A Longitudinal Study of Assisted Infant Toilet Training During the First Year of Life. PMID: 34618722.
Van Aggelpoel et al. (2020): 'Elimination signals' in healthy, NON toilet trained children aged 0–4 years: A systematic review. PMID: 32253149.
Li et al. (2020): Delayed in toilet training association with pediatric lower urinary tract dysfunction: A systematic review and meta analysis. PMID: 32241587.
Duong et al. (2013): Urinary bladder control during the first 3 years of life in healthy children in Vietnam – a comparison study with Swedish children. PMID: 23759503.
Rugolotto et al. (2008): Toilet training started during the first year of life: a report on elimination signals, stool toileting refusal and completion age. PMID: 18277362.
Stand: Oktober 2026. Die Forschung zu AITT und Windelfrei entwickelt sich derzeit weiter. Bei neuen Ergebnissen insbesondere aus der BABITT Studie sollte dieser Artikel aktualisiert werden.
